Memahami syarat jurnal Sinta penting bagi dua pihak sekaligus: pengelola jurnal yang ingin terbitannya terakreditasi, dan penulis yang ingin naskahnya diterima jurnal terakreditasi. Keduanya bertemu di satu sistem yang sama, yaitu Akreditasi Jurnal Nasional (ARJUNA) yang menentukan peringkat sebuah jurnal di portal Sinta.
Artikel ini membedah keduanya secara lengkap: kriteria akreditasi dan indikator penilaiannya, karakteristik keenam peringkat, syarat naskah yang wajib penulis penuhi, cara mengecek status akreditasi, sampai ciri jurnal palsu yang harus diwaspadai sebelum Anda mengirimkan naskah ke mana pun.
Table of Contents
TogglePeringkat Sinta ditentukan lewat proses akreditasi di ARJUNA. Asesor menilai jurnal dari berbagai sisi yang dirangkum dalam tabel berikut.
| Indikator | Yang Dinilai |
|---|---|
| Manajemen editorial | Kualitas dewan editor, proses review, dan tata kelola penerbitan |
| Substansi artikel | Kedalaman ilmiah, kebaruan, dan kontribusi keilmuan artikel yang dimuat |
| Konsistensi terbit | Ketepatan jadwal penerbitan setiap edisi |
| Identitas digital | Penggunaan DOI aktif dan pengelolaan arsip daring |
| Sitasi dan indeksasi | Tingkat kutipan artikel serta keterindeksan di basis data bereputasi |
| Keragaman kontributor | Sebaran afiliasi penulis dan reviewer dari berbagai institusi |
| Peringkat | Skor ARJUNA | Karakteristik Umum |
|---|---|---|
| Sinta 1 | 85 ke atas | Manajemen sangat profesional, sitasi kuat, banyak yang terindeks internasional |
| Sinta 2 | 70–84 | Editorial ketat, double-blind review, DOI aktif |
| Sinta 3 | 60–69 | Manajemen cukup baik, sedang menguatkan sitasi dan sistem |
| Sinta 4 | 50–59 | Kualitas menengah, tata kelola dalam pembenahan |
| Sinta 5 | 40–49 | Baru naik akreditasi, sistem editorial sedang diperkuat |
| Sinta 6 | 30–39 | Akreditasi pertama, masih banyak catatan asesor |
Strategi memilih level yang tepat beserta tahapan lengkapnya sudah kami bahas di panduan cara publikasi jurnal Sinta.
| Syarat | Ketentuan | Catatan |
|---|---|---|
| Kesesuaian scope | Topik sesuai focus and scope jurnal tujuan | Penyebab penolakan terbanyak di desk review |
| Template resmi | Naskah ditulis dengan template jurnal, bukan format bebas | Unduh dari website resmi jurnal |
| Novelty | Kebaruan dinyatakan jelas di pendahuluan | Reviewer mencari kontribusi, bukan pengulangan |
| Similarity | Di bawah 20 persen, idealnya di bawah 15 persen | Cek Turnitin sebelum submit |
| Referensi | Dominan sumber primer 5 tahun terakhir | Level atas menuntut porsi internasional lebih besar |
| Metodologi | Valid, transparan, dan terdokumentasi | Sertakan data pendukung bila diminta |
Semakin tinggi level yang dituju, semakin ketat keenam syarat ini diterapkan. Pada jurnal Sinta 2 misalnya, referensi internasional sebaiknya minimal separuh dari total rujukan, sementara level seperti Sinta 4 dan Sinta 5 relatif lebih longgar untuk penulis pemula.
Bagi pengelola, sebuah jurnal baru bisa diajukan akreditasi jika memenuhi prasyarat dasar: memiliki ISSN elektronik, dikelola melalui sistem daring seperti OJS, sudah terbit teratur minimal dua tahun berturut-turut, melibatkan dewan editor dan reviewer yang kompeten di bidangnya, serta menerapkan proses penelaahan naskah yang terdokumentasi. Setelah prasyarat terpenuhi, barulah kualitas substansi, tata kelola, dan konsistensinya dinilai asesor untuk menentukan skor akhir. Semakin baik jurnal menjaga standar-standar ini dari waktu ke waktu, semakin besar peluangnya naik peringkat pada evaluasi berikutnya.
| Ciri | Tanda Bahayanya |
|---|---|
| Review kilat tidak wajar | Menjanjikan proses review selesai dalam 1–3 hari |
| Pembayaran di muka | Meminta transfer sebelum proses review berjalan |
| Domain mencurigakan | Alamat website tidak konsisten dengan institusi penerbitnya |
| Data tidak cocok | ISSN, nama editor, atau alamat berbeda dengan profil resmi di Sinta |
Jika satu saja dari tanda di atas muncul, tahan naskah Anda. Kerugiannya bukan hanya biaya, tetapi juga naskah yang hangus karena pernah dipublikasikan di tempat yang tidak diakui.
Program pendampingan publikasi jurnal ilmiah resmi terakreditasi SINTA 1, 2, 3, dan 4. Naskah ditangani mulai dari perapian bahasa sampai terbit.
Yang Anda dapatkan:
Cocok untuk persyaratan BKD, jabfung, kepangkatan, sidang yudisium, kelulusan S1 dan S2, pendaftaran S2 dan S3, serta luaran hibah penelitian.
Berbagai rumpun ilmu diterima. Pelayanan fast respon.
Dengan memahami syarat dan kriteria jurnal Sinta, Anda bisa menilai kelayakan sebuah jurnal sekaligus menyiapkan naskah yang memenuhi standarnya. Verifikasi selalu lewat portal resmi, penuhi keenam syarat naskah di atas, dan pilih level yang paling sesuai dengan kebutuhan akademik Anda. Pada akhirnya, publikasi yang lancar hampir selalu berawal dari dua hal sederhana: jurnal yang dipilih dengan cermat dan naskah yang disiapkan tanpa jalan pintas. Kuasai keduanya, dan proses review akan terasa jauh lebih bersahabat.